农机制造业如何破解围城困局
当前，世界经济整体阴云不散，农机制造业亦难独善其身。如何破解困局？本文就此讨论，旨在助企早日脱离“围城”困局。
一、农机制造业面临的“围城”困局
农机制造业的“围城”困局表现为行业内企业进进出出频繁，尽管市场有所波动，但总有企业选择进入或离开这个行业。一方面，农机行业吸引了诸如中联重科、潍柴控股雷沃、碧桂园成立皓耘科技、广西柳工生产甘蔗收获机和拖拉机、铁建重工和山东天鹅生产棉花收获机等知名企业加入。这些企业的进入通常有两种形式：要么收购或兼并现有农机企业，要么从头开始研发生产和销售农机产品。然而，也有一些企业因为不适应农机行业的特点和发展需求，如技术含量高、市场分散、专利保护不足等，最终选择了退出。
1、农机制造业“围城”困局的形成原因
首先，农机产品技术含量高，尤其是在棉花、甘蔗等经济作物收获机械等领域，需要有实力的大企业才能胜任。然而在实力企业倾注大量心血，数十年磨一剑，开发出新产品，并按新产品生命周期逐步完善提高时，往往出现低价方式产生劣币驱逐良币效应，结果严重恶化行业创新进步生态。
其次高端农机产品占比不到10%，其余大部分是由同质化严重的中低端产品构成。
第三是政策依赖性强。购机补贴政策虽然推动了机械化水平的快速增长，但也导致了市场对政策的高度依赖。由于购机补贴政策的调整，企业需要应对复杂的销售流程，增加了额外的成本。用户需求变化。种植户的收益减少，降低了他们的购机能力和意愿。补贴政策的变化导致部分机型补贴金额减少，增加了用户的购机成本。研发投入不足，缺乏技术创新。
第四国内农业的特征决定了对农业机械的需求多种多样，单一产品市场规模难以做大，加上专利保护不足和仿冒者众多，导致企业难以持续稳定盈利。此外，农机企业的成本上升过快也是一个重要原因，原材料、能源价格的上涨，以及劳动力成本的增加，都给企业带来了沉重的压力。
2、国际大环境传导带来负面影响力
国际宏观经济环境的压力不断增加 ，我国经济当然也难独善其身，目前农机市场之严峻形势根源，盖出于此。
3、国内外农机制造业的“围城”困局存在差异
国外农机企业往往规模较大，如美国的约翰迪尔公司，其研发投入巨大，产品线齐全，能够更好地应对市场变化和技术挑战。相比之下，国内农机企业普遍存在规模小、技术力量薄弱的问题，需要通过技术创新和产业升级来缩小与国际先进水平的差距。
4、“围城现象”恶性循环难见天日
一是大家都非常熟悉的拖拉机行业，本来产能严重过剩，却有众多实力企业闯入，加剧了血拼格局。造成了行业一方面是需求不振，另一方面是产能扩张冲动方兴未艾。
二是机补政策拉动效应递减。从2004年农机购置补贴政策实施20年来，国家财政转移支付总共发生了3440亿元，拉动了1万亿元以上的农机销售。政策毕竟有时效性，现在面临着效应递减和诸多负作用显现的尴尬。
二、化解农机制造业“围城”困局的措施
1、企业需要“聚合”
围绕产业链上下游进行资源整合和优化，解决卡脖子问题，攻克核心技术。这一过程涉及到对产业链的整体把握和协调，包括了对上游供应商和下游客户的控制和管理。通过这种方式，企业可以更好地控制产业链的各个环节，从而提高整个产业链的效率和竞争力。
2、加大对创新型企业的支持力度
通过建立揭榜挂帅制度等方式，鼓励各个领域相关科研单位和企业组建联合体滚动攻坚，提高农机设计的针对性和实用性。
近年来，国家和地方政府已经出台了一系列政策来支持创新型企业的发展。这些措施有效地推动了技术、人才、资本等创新资源向企业聚集，促进了产业链与创新链的融合发展。
3、鼓励组建联合体滚动攻坚
为了提高农机设计的针对性和实用性，鼓励相关科研单位和企业组建联合体进行攻关是一种有效的方法。这样可以集合各方的优势资源，共同解决技术难题，提高农机产品的质量和性能。
针对农机制造业的发展，国家和相关部门已经出台了一系列政策和措施。例如，农业农村部、工业和信息化部加强业务协同，支持农机和种业高质量发展，通过产融平台加大对农机、种业中小企业金融扶持。这些措施有助于提高农机装备的水平，促进农业机械化转型升级，增强农机产品的市场竞争力。
