农机报废潮来袭，合规操作是根本
狼爷从长沙农机展回来后，接到各种各样的报废政策和相关报废信息。从政策的出发点来看，应该是惠民政策和拉动市场的一项新政策措施。只是，狼爷觉得政策出台的时间与秋收秋种的时间有点不太契合——对于农机主机厂和经销商而言，这会不是销售旺季，“以旧”难以“换新”；对于接受报废农机的企业而言，也许就是能忙乎点看得见的废铁钱。最终，难以实现拉动农机市场的重担。
一、突击报废是否存在违规操作
作为农机报废企业的经营宗旨，就是让政府放心，让农民满意。而在突击报废过程中，狼爷发现大量的旧机，尤其是三条腿的手扶拖拉机报废。按说这些老旧农机的收缴都不是难事，关键是农机手在秋收秋种期间，犯不上为了1500元旧机补贴耽误季节，跑上，跑下，拍照片，送材料，等拨补，还要忙秋干正事呢。
一位农机户找到狼爷说：他有八十台三条腿的手扶拖拉机要报废，问狼爷要还是不要（来源是收废品公司）。对此，狼爷觉得有必要通过农机观察微信公众号给大家提个醒：如果是为了报废，去完成任务，面上好看，这无疑是一件一举两得的好事。如果从秋后算账的长远角度思考【农机主管部门搞“倒拔蛇”不是一回两回了】，万一报废出错、部门推责，谁来担责？因此，这件事情必须得到主管部门的认可（不是口说，而是书面）。为此，狼爷让负责报废的C经理电话请示，还好主管部门分管农机的负责人与狼爷的观点一致：违规操作的事情绝对不能干。一个人报废一两台，哪怕是三四台，都能理解，多了就说明报废将会又掀起第三方倒卖旧机的狂潮，最终骗补的罪名无疑是报废企业背这个黑锅，至时报废企业是无法自证清白的。
就如个别农机商在经营过程中，补贴机具成本与补贴标准形成倒挂，也就是说补贴机具的成本没有补贴标准高，不虚开增值税发票，就无法申办，搞不了补贴。然而，虚开发票就是违规违法行为。问题的根源，懂的人都懂，这种案例并非是代理商的全责，而是补贴机具的补贴标准存在严重的缺陷。同理：如果，报废风刮到一定程度，没有严格的标准和操作程序，就会出现投机经营者，用800到1000元每台的价格，进行大量收购倒腾补贴，这样做的结果，就超出了报废政策的本意。
二、比赛式报废是否能拉动市场
从网上每天看到各市县的报废进度来看，不难看出每一天能冒进80台、100台的数据中，存在多少弄虚作假的隐患。狼爷是最早期的第一代接收报废农机的企业，对旧机的报废流程比较熟悉。一天能报废80台？在目前苏北地区秋收秋播高峰期，真正的报废用户是绝对没有这个闲工夫，就为了这1500元的报废补贴，放弃抢收抢种而为部门完成争先任务的。
当然，并非狼爷忙于服务送来的报废机具，没有足够的时间及时办理相关手续，而凭空想象别人也没时间办理。这些都不是问题的关键。关键的问题是：比赛报废是否真的能实现通过更新需求拉动市场之目的？这一点有待进一步验证探讨。就狼爷的认知，未必能实现专家们的初衷和愿望。退一步讲：如果我们报废定指标讲进度，难免会乱中出错，不切实际。也许到一定程度，如同农机具补贴操作，有人为此而付出巨大代价。
有位朋友点评狼爷的文章：文章很真实但带刺。理解的人理解，不理解的都认为狼就是喜欢挑刺，直白一点批评，就是：能写的写，不该写的也敢写。
不过狼爷始终觉得：只要没有私心，没有煽动性，没有攻击性，正常的理性交流，发表见解与观点，抛砖引玉为行业健康有序发展尽绵薄之力，实属正常。就当下报废风最终有多少报废企业能经得起历史的考验？狼爷一贯倡导，不合情可以，不合理也行，但必须合法，这是每个报废企业负责人应当遵循的基本原则。
三、形式主义报废最终结果难料
从内心深处，狼爷是不想就此发言的，以免打击大家报废旧农机的积极性和创造力，又觉得总有那么一点点担心，走正常流程肯定不会有太大的问题。如果攀比报废业绩，难免有人会做一些出格的事情。到那时，流程不合规，倒拨蛇，追凶问责，就迟了。
也许在这个充满谎言的时代里，真相被揭开时，这个揭开真相的人就是“罪”人。农机人的怪病始终在蔓延中持续发酵。从补贴额度上能无限放大，将价值3000元的导航补贴到数万元，将原本7万元左右的收割机硬生生地补到15万，当下又在报废中以6万元置换，将价值10万的杂牌大拖，将补贴额度搞到高达15万，比代理商的进价还高，一台价值10万的大拖虚开到近40万，这其中虚开的金额高达20多万，成了合理的虚假利润，还得想法设法去开杂费冲抵。
补贴不单纯是政策的适用性，更是切合实际的艺术形式。层层补，级级补，叠加补，项目补，跟风攀比补。就农机补贴政策而言，不对等的额度，不及时的兑现，不统一的标准，各种形式的关卡，各地都是独立王国。弄得市场专门围绕补贴政策来搞研发，什么新花样补贴额度高，就围追堵截搞什么，从不在产品质量上下功夫，从不在市场上做文章，高大上、假大空成了发展的主流。
昨天一位新洋农场的用户来电诉说，某品牌大拖的质量和服务问题，从去年购置回来，就没有过一天好日子，眼看“三包”期临近，30多万的机买回来不是头疼就是头晕。强烈要求狼爷帮助向厂家反映反映，言下之意能否延长“三包”期，并用文字描述了这台机的重症和所存在的症状。讲句实话：当下生产企业不易，代理商也不乐观，农机用户更是东拼西凑买回来一台病机，大家都有说不出的心酸和委屈。重复这些细节和不快，只想说明我们的确有一些专家，成天闭门造车，凭空想象，不切实际。试问，当下这种突击报废到底能实现什么目标，又能达到什么样的效果，能不能刺激消费？狼爷的回答是ON。少数专家脑子不清楚，只是让废品重新回归自身价值而已，并未实现报废更新之目的。
细品当下的报废潮，有点像个不切实际的笑话。狼爷预言：这种形式主义的报废风，迟早会演变成一种悲剧的结局。也似同某地的倒拨蛇一样，让有些见风就是雨的道友，为此而倾家荡产。因为，一人一机，对号入座，工作量太大，不值得；一人多机又不符合对号入座的报废条件。从工作量上讲，宣传、发动、送收、办补、送检、审核、监督、分解、拨付，完全就是一个无事生非的过程。特别是从废品回收公司买回来，再冒名顶替参加报废的行为，将视同新机串户办补一样，合情不合理，合理不合法，最终费时费力自制成骗补，诈骗的罪名是完全有可能成立的。
报废更新肯定不是什么坏事，如果被一些人篡改，操作成了搞形式主义，就另当别论。狼爷对报废的旧机办理流程，尽管觉得条件宽松，方便，快捷，总觉得这种天天比进度的模式，与正常的报废流程不匹配，存在一定的人为报废风险。
上述观点，与当下报废风潮不成正比，不过是善意提醒，并非泼冷水，对与错是需要实践去证明的。作为农机报废企业，要秉承“不忘初心、服务三农”的最高境界，要以“让政府放心，让农民满意”为宗旨，真心实意地、合法合规地操作农机报废。
