农机行业需理性看待国内外差距
2023年举行的汉诺威国际农机展，给我国农机行业的触动，还是非常巨大的。这个世界最大的农机展，停办一年后重装亮相，展出的设备数量、技术含量均有较大幅度的提升。
中国是此展会的第三大参展国，参展企业超过100家。参观的观众超过3000人，也是名列前茅。
笔者和不少参会人员闲聊，很多人话里话外均表示相似观点：“中国农机企业和世界农机巨头之间的差距越来越大，我们技术落后越来越多。”
这种感受，大抵来自于3个方面。一是产品技术含量的提升，二是展会规模比较大，三是人员素质很高。
技术含量提升方面。和上一届展会相比，拖拉机和收割机更大、更智能；农机具增加了更多的通讯和控制模块。这些都是我们提了很多年依然处于概念状态的领域，突然看到了人家具体的产品在使用，还是很震撼的。
展会规模确实很大。全球顶尖企业悉数到场，单个企业半个展馆的展示，给人足够的视觉冲击。彰显了财大气粗的同时，也足够有内涵。毕竟，我们国内很多企业能拿出手的产品还不足以摆出如此阵势。
参观的观众，和前几届相比，年轻人多了。说明以德国为代表的欧洲国家农民年轻化，取得了不错的成果，他们年复一年地带着小朋友参观，起到了效果。农民职业化的素质本来就高，现在算是更进一步了。
反观我们国内农机行业呢？
虽然近几年取得了销售增长的业绩，但即便这一拿得出手的数据，和欧美农机企业相比，还是稍显缓慢了。技术上的进步、人才的培育，特别是智能化、电气化方面，欧美农机巨头取得的成就，已经肉眼可见的遥遥领先。
基于以上几点，国内不少农机人表现出了自卑，甚至有人开始自暴自弃。
笔者以为，大可不必。君不见，国外高端产品众多，在中国推广成功者却是凤毛麟角，究其原因是“水土”二字，也就是环境。
众所周知，一项新技术、一个新产品，如果超前太多，很大概率会沦为“炮灰”，我们还给起了个好听的名字叫“先驱”。这里的超前，是相对于某一具体应用场景来说。比如，大功率拖拉机就不能在小地块地区推广，尽管以后会形成连片种植。再比如，传感器应用在翻转犁上，对整个中国市场来说都是超前。
超前，如果作为一种储备是没问题的，但如果作为当前产业化的目标方向，无异于缘木求鱼、舍本逐末，意义不大。
所以，适当的技术和人才储备，以及相对的危机意识，确实应该有，而且要十分警惕。而自卑、自暴自弃完全不必，甚至要有一定的自信，当市场来临时，我们有更多优势、更好手段，满足本地市场需求。
