什么因素阻止了精准农业技术更广泛的采用？
过去的研究证明，精准农业有助于提高农业效率和作物产量，增强经济活力并减少环境问题。尽管有这些优点，一些农民仍然对采用精准农业技术犹豫不决。一项新的研究给出了农民对采用新技术和农业实践背后的决定性因素：盈利能力。
南达科他州立大学尼斯管理与经济学院的研究人员在过去几年中一直在对精准农业技术及其采用率进行研究，以了解农民采用或不采用这些做法的原因。这项研究发表在学术期刊《生态经济学》上，通过比较精准农业采用者对一系列技术的额定利润变化，并研究了可能影响利润变化的各种因素，从而了解精准农业盈利能力差异的来源。
在这项研究中，研究人员重点介绍了 8 种广泛采用的精准农业技术，包括自动转向和引导、自动区段控制、卫星/航空图像、无人机/无人机图像、变量施肥、变量播种和施肥、变量施用农药和变量灌溉。
为了了解农民对盈利和精准农业采用的看法，研究团队在 2021 年向 6,000 名中西部地区农民进行了调查。调查要求南达科他州东部、北达科他州东部、明尼苏达州西部和内布拉斯加州东部的农民评价采用精准农业技术后的利润变化，或没有采用的上述精密农业技术。
根据该调查研究，最广泛采用的精密农业技术是自动转向和制导，属于“地理配准技术”类别。这项技术可以帮助农民在田地里导航并更有效地利用资源，这是一个有助于提高盈利能力的系统。
卫星图像是第二广泛采用的技术，近 60% 的农民都使用过它。无人机和无人驾驶飞行器属于与卫星图像类似的类别；然而，无人机的普及程度要低得多，采用率为 26%。
虽然 26% 的采用率与其他采用率相比较低，但与之前的研究相比大幅增加，表明美国农民中无人机的使用正在增加。
为了了解对盈利能力的看法，研究团队必须了解精密农业技术采用者的额定利润变化是多少，以及没有采用精密农业技术的受访者所感知到的利润变化是多少。
大约三分之二的采用者认为可变速率施肥 (72%)、变量播种和施肥(68%) 和自动区段控制 (66%) 使他们的盈利能力至少提高了 5%。然而，对于列出的每项精准农业技术，大约 60% 的未采用此类技术的农民表示，他们“不知道”新技术是否会为农场盈利能力带来变化。
对于农民所持有的这种观点，研究人员认为这并不奇怪。因为不采用精准农业技术的农民没有关于精准农业盈利能力的直接实践知识。他们中的大多数人可能没有获取过此类信息。这凸显了需要根据采用者对具有不同农场、土壤和天气特征的地区的经验，更好地了解精准农业产生的利润变化。
为了进一步促进精准农业的采用，研究团队指出，在采用新技术的最初几年提供财政支持可能是有益的。另外，使用精准农业的利润率随着时间的推移而增加，并且保护性农法实践可能也会有助于提高精准农业技术的盈利能力。
由于土壤质量和天气因素也会影响利润级别，因此在区域范围内比较和展示各种精准农业技术的盈利潜力，并为最有可能从中受益的农民量身定制推广工作；或将长期的精准农业采用者与非采用者联系起来，让他们分享该技术的经验，都将有助于提高新技术的采用率。
参考资料:
Tong Wang, Hailong Jin, Heidi Sieverding, Sandeep Kumar, Yuxin Miao, Xudong Rao, Oladipo Obembe, Ali Mirzakhani Nafchi, Daren Redfearn, Stephen Cheye, Understanding farmer views of precision agriculture profitability in the U.S. Midwest, Ecological Economics, Volume 213, 2023, 107950, ISSN 0921-8009, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107950.
